Surse
Disputa privind reorganizarea DGASPC Satu Mare a escalat după ce grupul consilierilor județeni din partea PNL a susținut în conferințe separate că planul administrației ar ridica semne serioase de legalitate și ar afecta calitatea serviciilor. Consilierii Alina Ristea, Alexandru Horvat, Mircea Marghitaș, Beniamin Urs și Iulian Câcău au remarcat două proiecte tehnice cu impact real: planul anual de acțiune pentru serviciile sociale și reorganizarea organigramei DGASPC.
Deși consilierii susțin că demersul vizează corectarea disfuncționalităților și au avut două întâlniri cu reprezentanții CJ și DGASPC, ei avertizează că sistemul este dezechilibrat, Lipsit de transparență și rupt de realitatea din teren. Horvat a afirmat că argumentele PNL nu sunt politice, ci orientate spre îmbunătățire și a indicat propuneri concrete, precum suplimentarea personalului în centre.
Dincolo de retorica politică, conducerea DGASPC Satu Mare a oferit un drept la replică în care susține că reorganizarea nu înseamnă desființarea serviciilor sociale, ci organizarea în complexe de servicii sociale, în conformitate cu noile standarde de cost și calitate. Oficialii subliniază că serviciile existente funcționează în baza licențelor de funcționare, iar modificările vizează consolidarea ofertei în jurul beneficiarilor, nu reducerea acestora.
Reprezentanții DGASPC au afirmat că proiectele se aliniază cu cadrul legislativ, iar afirmațiile despre încălcarea legilor au fost scoase din context. Un element de tensiune rămâne contractul pentru achiziția alimentelor, despre care PNL susține că ar urma să expire la 30 aprilie, ridicând întrebări cu privire la continuitatea serviciilor.
În timp ce conflictul public continuă, locuitorii județului așteaptă clarificări privind impactul real asupra copiilor, persoanelor vulnerabile și personalului din centre, precum și eventuale măsuri de transparență și comunicare. Un nou forum de dialog sau o reevaluare administrativă pare să fie următorul pas în această dispută.
